Bendra taisyklė yra tokia, kad išlaikymą tėvai privalo teikti, o teismas jį priteisia iki tol, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus dvejas išimtis.
Viena išimtis yra, kai vaikas yra nedarbingas dėl neįgalumo, kuris jam nepilnamečiam nustatytas (CK 3.194 straipsnio 3 dalis).
Aiškindamas šią teisės normą kasacinis teismas yra nurodęs, kad vaikui sulaukus pilnametystės, jis ar jo atstovas turi teisę kreiptis į teismą išlaikymui priteisti ir šiam prašymui pagrįsti turi įrodyti, kad sulaukęs pilnametystės yra nedarbingas dėl neįgalumo, kuris jam nustatytas dar esant nepilnamečiui. Tačiau tais atvejais, kai nėra galimybės nustatyti šių aplinkybių – šalių nepilnamečiam vaikui neįgalumas nustatytas terminuotai (iki 18 metų), teismas negali vadovautis prielaidomis dėl būsimo jo nedarbingumo ar jo lygio.
Kita išimtis yra susijusi su pilnamečio vaiko mokymusi mokykloje, aukštojoje ar profesinėje mokykloje iki jam sukaks 24 metai.
2004 m. lapkričio 26 d. įsigaliojus CK 3.194 straipsnio 3 dalies nuostatoms, įtvirtinusioms, kad teismas visais atvejais privalo priteisti iš tėvų išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam nei 24 m. pilnamečiam asmeniui, buvo nustatyta tėvų pareiga, esant tam tikroms aplinkybėms, išlaikyti ir pilnamečius savo vaikus.
Konstitucinis Teismas 2007 m. birželio 7 d. nutarimu pripažino, jog CK 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti iš tėvų išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam nei 24 m. pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai ir konstituciniam teisinės valstybės principui.
Atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo nutarimą, Civilinio kodekso nuostatos dėl pilnamečio vaiko išlaikymo buvo pakeistos ir įsigaliojo 2013 m. liepos 19 d.
Pagal šiuo metu galiojantį reglamentavimą tėvai privalo teikti paramą pilnamečiui vaikui jei yra visi šie būtini kriterijai:
Antrajai kriterijų grupei priskirtini faktoriai, pagal kuriuos nustatoma tėvų padėtis: vertinama, ar tėvai turi galimybių išlaikymui teikti, ar dėl priteisto išlaikymo nebus iš esmės pabloginta tėvų ir jų šeimos narių turtinė padėtis, ar patiems tėvams nereikalinga parama, globa ir pan.
Trečiajai kriterijų grupei priskirtina: sunki vaiko turtinė padėtis; visų protingų galimybių pačiam pasirūpinti reikalingomis lėšomis išnaudojimas; sąžiningas pareigos mokytis vykdymas.
Nagrinėjant tokias bylas paprastai nustatomi ir paramos prašančio asmens poreikiai: ar jis turi mokėti ir už studijas, ar parama jam reikalinga tik gyvenimo išlaidoms, kurioms, be įprastų maisto, aprangos, higienos reikmenų įsigijimo ir kitokių būtinųjų išlaidų, priskirtinos ir būsto nuomos bei išlaikymo, vykimo iki studijų vietos išlaidos, mokslo priemonių įsigijimui reikalingos lėšos ir pan. Taip pat įvertinamas pilnamečio turtas, visų rūšių pajamos (darbo užmokestis, pašalpos, pensijos, autorinis atlyginimas, stipendija ir kt.), protingų galimybių jas gauti išnaudojimas.
Į teismą dėl paramos prisiteisimo turi kreiptis pats pilnametis vaikas.
Atkreipiame dėmesį, kad tokiu atveju yra būtina pasinaudoti ikiteismine mediacija.
Šiame atsakyme pateikta bendro pobūdžio (neanalizavus konkrečių dokumentų, atsižvelgiant tik į klausimą) informacija, todėl šia informacija neturi būti remiamasi kaip galutine teisine nuomone ar konsultacija. Visos situacijos yra individualios, reikalaujančios atskiro teisinio vertinimo ir individualaus sprendimo būdo. Dėl detalios asmeninės teisinės konsultacijos galima kreiptis el. paštu julija@flis.lt.
